ITSPEA blog 2023

 Tänase postituse teemaks on tehnoloogia ja tema eetiline pool. Kas tehnoloogia võib olla samaaegselt eetiline ja ebaeetiline? Minu arust saab ja saan seda lihtsa näitega tõestada. Paljud telefonid, eriti Apple'i, kasutavad nüüd näotuvastustehnoloogiat. Just seda tehnoloogiat võin nimetada korraga eetiliseks ja ebaeetiliseks. Selle tehnoloogia eetilised aspektid: Näotuvastustehnoloogia võib parandada turvalisust ja võidelda kuritegevusega, aidates politseil tuvastada kahtlusaluseid ja tagaotsitavaid. Näotuvastustehnoloogia võib parandada erinevate teenuste mugavust ja tõhusust, nagu kontaktivaba makse, hoonele juurdepääs, passikontroll jne. Näotuvastustehnoloogia võib edendada meditsiini, haridust, ettevõtlust ja muid valdkondi, kus isikupärastamine ja analüüs on olulised. Selle tehnoloogia ebaeetilised aspektid: Näotuvastustehnoloogia võib rikkuda inimõigusi ja -vabadusi, nagu privaatsus, anonüümsus, eneseväljendus jne. Näotuvastustehnoloogia võib olla ebatäpne või diskrimineeriv,

 Sel nädalal tuleb valida üks IT-turvariskidest ja sellest kirjutada, samuti analüüsida seda "Mitnicki valemi" alusel. Minu valik oli trollimise suunas. Mulle tundub, et aktiivse internetelu ajastul on see probleem ja inimesed ei mõista täielikult, millised tagajärjed sellel võivad olla. Trollimist võib pidada üheks infoturberiskiks, kuna see võib tekitada kasutajatele ja kogukondadele negatiivseid tagajärgi. Trollimine võib kaasa tuua valeinfo leviku, solvangud ja laimu. See võib mõjutada kasutajate arvamusi konkreetsete isiksuste, toodete, teenuste jms kohta. Lisaks võib trollimine kaasa tuua kasutajate privaatsuse rikkumise, kuna trollid pääsevad ligi isikuandmetele ja kasutavad neid oma eesmärkidel. Samuti võib trollimine mõjutada ettevõtete, kaubamärkide ja organisatsioonide mainet, mis võib kaasa tuua rahalist kahju. Trollimise leevendamiseks saame rakendada Mitnicki valemi komponente: tehnoloogiat, koolitust ja reegleid. Tehnoloogia: Üks peamisi trollimise põhjuseid o

Mõte raamat läbi lugeda ja sellest arvustus kirjutada tekkis mul kohe pärast sellise info saamist. Kuna mulle põhimõtteliselt aimekirjandust lugeda ei meeldi, tahan öelda tohutult tänu, et sain valida ilukirjanduse. Minu valik langes sel juhul Corey Doctorowi teosele "Little Brother". Lugesin seda raamatut juba märtsis, kuid olen valmis alles nüüd arvustust kirjutama. Selles raamatus on palju punkte, mis mind mingil hetkel pähe ajasid ja inimese jaoks, kes ei tunne kogu IT-valdkonna terminoloogiat, pidin dešifreerimiseks kasutama Google'i. Sellest võin järeldada, et autor on teemaga hästi kursis ja saame teada palju huvitavat programmeerimise, krüptimise, interneti turvalisuse ja muude tehnoloogiliste küsimuste kohta. Tundsin, et süžee oli liiga pikk. Liiga pikk algus ja üsna dünaamiline lõpp. Päris raske oli lugeda kuni raamatu keskpaigani. Vahel pidasin peategelast pisut rumalaks, mis ajas mind segadusse. Tundub, et peab end arvutigeeniuseks, kuid päriselus olid mõned t

 Minu jaoks üsna raske teema, sest kui sa ise selliste probleemidega silmitsi seisad, muutub see juba sinu isiklikuks võitluseks.  Tänapäeval on kõrgete hindade ning teadlikkuse, ligipääsetavuse, koolitatud personali, poliitika ja rahastamise puudumise tõttu sellele ligipääs vaid 1 inimesel 10-st, kes vajab tehnoloogia abi. Panen kirja 3 peamist tegurit, mis võivad seda tüüpi tehnoloogia rakendamist mõjutada: Kasutajate vajaduste uuring, et teha kindlaks sihtrühma, eriti puuetega või puudega inimeste vajadused ja eelistused. Olemasolevate lahenduste hindamine ja uute IT-lahenduste väljatöötamine. Olemasolevaid IT-lahendusi ja -teenuseid tuleks hinnata, et teha kindlaks, kui juurdepääsetavad ja kasutajasõbralikud need on puuetega inimestele ning kuidas need vastavad kasutajate vajadustele ja ootustele. Seejärel on vaja välja töötada uusi IT-lahendusi ja -teenuseid, mis oleksid kättesaadavad erinevat tüüpi puuetega inimestele.  Väljatöötlemine tehnoloogia rakendamise plaani, mis sisaldab